(débat) Payer et prouver sa non-pédophilie
Modérateur : Régents
- Haku
- Archange
- Messages : 6041
- Enregistré le : ven. 13 févr. 2004, 20:50
- Localisation : Ost!
- Pourcentage avancement The Secret Commonwealth : 100
- #Team : Pan
- Contact :
(débat) Payer et prouver sa non-pédophilie
Suite à l'affaire du "boycott" des écoles par les auteurs au Royaume-Uni (détails : http://www.cittagazze.com/news.php?id=930 & http://www.cittagazze.com/news.php?id=932) qu'en est-il réellement du bien fondé de la mesure discutée, selon vous...
*lance le débat*
*lance le débat*
Her servant for life
"Si Will et Lyra étaient sur Citt', ils auraient sûrement été bannis" ©SB 2009
In Dust we trust
"Si Will et Lyra étaient sur Citt', ils auraient sûrement été bannis" ©SB 2009
In Dust we trust
- Anne-Emmanuelle
- Archange
- Messages : 8015
- Enregistré le : mer. 04 oct. 2006, 22:29
- Localisation : Sur Vinéa
J'alimente le débat.
Je trouve inconcevable de faire payer un auteur, surtout vue la raison : si j'ai bien compris, c'est un membre du personnel d'une école, mais pas un enseignant, qui a tué une gamine. Alors si seuls les profs peuvent entrer dans l'école sans avoir à payer cette "taxe de l'absolution préventive", que dire de l'infirmière, du pion, du psychologue scolaire ? Et donc des gens qui viennent apporter un peu de culture aux enfants le temps de quelques heures ?
Le terme d'absolution préventive est un terme fort mais que j'ai employé volontairement. Comment ne pas penser à ces religieux qui achetaient leurs futurs crimes (faits au nom de l'Eglise) par des pénitences préventives ? C'est d'ailleurs le titre d'un chapitre du Miroir d'Ambre.
C'est donc pour moi un prétexte trouvé par le gouvernement pour s'en mettre plein les poches ou pour priver les enfants de la culture qui leur était distribuée bien volontiers par des intervenants motivés. Un projet autour d'un auteur n'est-il pas plus motivant quand on peut avoir la visite, au cours du projet, de l'auteur en personne ?
Prétexte d'argent puisque, comme je l'ai dit plus haut, c'est un personnel d'une école qui a pété les plombs !!! Un pion qui veut se faire des sous pour ses études ne va pas non plus aller payer cette taxe. Donc moins de surveillants, donc moins de sécurité pour les enfants, et moins de salaires à payer par l'Etat pour l'éducation. Un moyen de dégraisser le mammouth que, fort curieusement, le Ministère de l'Education Nationale n'a pas encore envisagé... Mais je m'égare... Il est question de l'Angleterre ici !
Je trouve inconcevable de faire payer un auteur, surtout vue la raison : si j'ai bien compris, c'est un membre du personnel d'une école, mais pas un enseignant, qui a tué une gamine. Alors si seuls les profs peuvent entrer dans l'école sans avoir à payer cette "taxe de l'absolution préventive", que dire de l'infirmière, du pion, du psychologue scolaire ? Et donc des gens qui viennent apporter un peu de culture aux enfants le temps de quelques heures ?
Le terme d'absolution préventive est un terme fort mais que j'ai employé volontairement. Comment ne pas penser à ces religieux qui achetaient leurs futurs crimes (faits au nom de l'Eglise) par des pénitences préventives ? C'est d'ailleurs le titre d'un chapitre du Miroir d'Ambre.
C'est donc pour moi un prétexte trouvé par le gouvernement pour s'en mettre plein les poches ou pour priver les enfants de la culture qui leur était distribuée bien volontiers par des intervenants motivés. Un projet autour d'un auteur n'est-il pas plus motivant quand on peut avoir la visite, au cours du projet, de l'auteur en personne ?
Prétexte d'argent puisque, comme je l'ai dit plus haut, c'est un personnel d'une école qui a pété les plombs !!! Un pion qui veut se faire des sous pour ses études ne va pas non plus aller payer cette taxe. Donc moins de surveillants, donc moins de sécurité pour les enfants, et moins de salaires à payer par l'Etat pour l'éducation. Un moyen de dégraisser le mammouth que, fort curieusement, le Ministère de l'Education Nationale n'a pas encore envisagé... Mais je m'égare... Il est question de l'Angleterre ici !
- Haku
- Archange
- Messages : 6041
- Enregistré le : ven. 13 févr. 2004, 20:50
- Localisation : Ost!
- Pourcentage avancement The Secret Commonwealth : 100
- #Team : Pan
- Contact :
Avant que je m'exprime, voilà un avis assez bien construit et globalement sensé à mon goût
http://www.dailymail.co.uk/debate/colum ... fraid.html
Et celui-ci semble aussi intéressant (je ne l'ai pas encore lu entièrement néanmoins)
http://www.guardian.co.uk/commentisfree ... rveillance
http://www.dailymail.co.uk/debate/colum ... fraid.html
Et celui-ci semble aussi intéressant (je ne l'ai pas encore lu entièrement néanmoins)
http://www.guardian.co.uk/commentisfree ... rveillance
Her servant for life
"Si Will et Lyra étaient sur Citt', ils auraient sûrement été bannis" ©SB 2009
In Dust we trust
"Si Will et Lyra étaient sur Citt', ils auraient sûrement été bannis" ©SB 2009
In Dust we trust
- Anne-Emmanuelle
- Archange
- Messages : 8015
- Enregistré le : mer. 04 oct. 2006, 22:29
- Localisation : Sur Vinéa
J'ai lu en diagonale les deux articles, je relirai plus attentivement plus tard. Néanmoins je suis sidérée... les parents eux-même n'ont plus le droit de voir les spectacles des enfants, d'aller à la kermesse, les cours de musique et de sport, dispensés dans les écoles bien souvent en Angleterre, ne pourront plus être donnés si les intervenants refusent de se plier à cette mesure.
Ils ont réfléchi à ça avant de promulguer cette loi, les gens du ministère de l'éducation ? Et surtout... ils ont des enfants, pour comprendre que c'est important que les parents puissent entrer, et que non, tous les parents ne sont pas des pédophiles qui vont sauter sur les enfants des autres alors que leur propre enfant est dans la pièce ???
Je suis vraiment sidérée, je n'imaginais pas que ça allait aussi loin !!!!!
Ils ont réfléchi à ça avant de promulguer cette loi, les gens du ministère de l'éducation ? Et surtout... ils ont des enfants, pour comprendre que c'est important que les parents puissent entrer, et que non, tous les parents ne sont pas des pédophiles qui vont sauter sur les enfants des autres alors que leur propre enfant est dans la pièce ???
Je suis vraiment sidérée, je n'imaginais pas que ça allait aussi loin !!!!!
- Stelmaria41
- Spectre
- Messages : 96
- Enregistré le : lun. 20 avr. 2009, 22:56
- Localisation : Blois
j'ai également lu l'article en diagonale, mais je n'avais jamais encore entendu parlé d'une affaire où les britanniques s'américanisaient.
Non, là il ne faut pas tomber dans le ridicule. C'est infondé de faire payer un auteur, surtout lorsque son action est réfléchie.
Bon, je posterai mes impressions après, je suis occupé pour raisons personnelles.
Non, là il ne faut pas tomber dans le ridicule. C'est infondé de faire payer un auteur, surtout lorsque son action est réfléchie.
Bon, je posterai mes impressions après, je suis occupé pour raisons personnelles.
Le mec le plus débile du forum
www.mael-blog.net
(mon site svp lâchez vos com'z)
*je souhaite supprimmer mon compte*
www.mael-blog.net
(mon site svp lâchez vos com'z)
*je souhaite supprimmer mon compte*
- Haku
- Archange
- Messages : 6041
- Enregistré le : ven. 13 févr. 2004, 20:50
- Localisation : Ost!
- Pourcentage avancement The Secret Commonwealth : 100
- #Team : Pan
- Contact :
Les choses bougent
http://www.cittagazze.com/news.php?id=940
http://www.cittagazze.com/news.php?id=940
Her servant for life
"Si Will et Lyra étaient sur Citt', ils auraient sûrement été bannis" ©SB 2009
In Dust we trust
"Si Will et Lyra étaient sur Citt', ils auraient sûrement été bannis" ©SB 2009
In Dust we trust
- Anne-Emmanuelle
- Archange
- Messages : 8015
- Enregistré le : mer. 04 oct. 2006, 22:29
- Localisation : Sur Vinéa
J'ai lu l'article du Monde.
D'abord, je connais les problèmes pour trouver des correspondants anglais, les familles anglaises préfèrent se faire payer pour accueillir un jeune et arrondir leur fin de mois. Mais s'il leur faut débourser de l'argent pour accueillir quelqu'un, ce sont des milliers d'adolescents qui ne pourront plus aller en Angleterre pour améliorer leur anglais...
Et puis je trouve incroyable cette histoire de papi au match de foot de son petit-fils. L'entraineur lui demande d'effacer ses photos ou de demander la permission à tous les parents. Mais est-ce que moi, quand je fais des photos en me promenant, je vais demander aux passants qui ont un petit en poussette si j'ai le droit d'avoir sa tête faisant 10 pixels de large dans mon ordinateur ???
Tant qu'à faire, autant faire payer les parents à la naissance de leur enfant, comme ça, c'est plus simple, on sait déjà qu'ils seront en contact avec des enfants !!!
D'abord, je connais les problèmes pour trouver des correspondants anglais, les familles anglaises préfèrent se faire payer pour accueillir un jeune et arrondir leur fin de mois. Mais s'il leur faut débourser de l'argent pour accueillir quelqu'un, ce sont des milliers d'adolescents qui ne pourront plus aller en Angleterre pour améliorer leur anglais...
Et puis je trouve incroyable cette histoire de papi au match de foot de son petit-fils. L'entraineur lui demande d'effacer ses photos ou de demander la permission à tous les parents. Mais est-ce que moi, quand je fais des photos en me promenant, je vais demander aux passants qui ont un petit en poussette si j'ai le droit d'avoir sa tête faisant 10 pixels de large dans mon ordinateur ???
Tant qu'à faire, autant faire payer les parents à la naissance de leur enfant, comme ça, c'est plus simple, on sait déjà qu'ils seront en contact avec des enfants !!!
- Stelmaria41
- Spectre
- Messages : 96
- Enregistré le : lun. 20 avr. 2009, 22:56
- Localisation : Blois
tout à fait d'accord.Anne-Emmanuelle a écrit :J'ai lu l'article du Monde.
D'abord, je connais les problèmes pour trouver des correspondants anglais, les familles anglaises préfèrent se faire payer pour accueillir un jeune et arrondir leur fin de mois. Mais s'il leur faut débourser de l'argent pour accueillir quelqu'un, ce sont des milliers d'adolescents qui ne pourront plus aller en Angleterre pour améliorer leur anglais...
Et puis je trouve incroyable cette histoire de papi au match de foot de son petit-fils. L'entraineur lui demande d'effacer ses photos ou de demander la permission à tous les parents. Mais est-ce que moi, quand je fais des photos en me promenant, je vais demander aux passants qui ont un petit en poussette si j'ai le droit d'avoir sa tête faisant 10 pixels de large dans mon ordinateur ???
Tant qu'à faire, autant faire payer les parents à la naissance de leur enfant, comme ça, c'est plus simple, on sait déjà qu'ils seront en contact avec des enfants !!!
Le mec le plus débile du forum
www.mael-blog.net
(mon site svp lâchez vos com'z)
*je souhaite supprimmer mon compte*
www.mael-blog.net
(mon site svp lâchez vos com'z)
*je souhaite supprimmer mon compte*
Tu as tout dis Anne-Emmanuelle, je trouve cette loi aberrante...et comme le soulève le dénommé Stevenson dans l'article, ça relève de la pure paranoïa. Vouloir protéger les enfants de tous les dingues qui circulent c'est normal, mais de là à en arriver à ce stade...
Heureusement que le gouvernement opère une "marche arrière"...peut-être donneront-ils quelque chose de meilleur...et de plus sensé.
Heureusement que le gouvernement opère une "marche arrière"...peut-être donneront-ils quelque chose de meilleur...et de plus sensé.
- Stelmaria41
- Spectre
- Messages : 96
- Enregistré le : lun. 20 avr. 2009, 22:56
- Localisation : Blois
c'est clair après ils vont tous devenir Paranoïaques et ne vont plus sortir de chez eux T_TNabubulle a écrit :Tu as tout dis Anne-Emmanuelle, je trouve cette loi aberrante...et comme le soulève le dénommé Stevenson dans l'article, ça relève de la pure paranoïa. Vouloir protéger les enfants de tous les dingues qui circulent c'est normal, mais de là à en arriver à ce stade...
Heureusement que le gouvernement opère une "marche arrière"...peut-être donneront-ils quelque chose de meilleur...et de plus sensé.
Le mec le plus débile du forum
www.mael-blog.net
(mon site svp lâchez vos com'z)
*je souhaite supprimmer mon compte*
www.mael-blog.net
(mon site svp lâchez vos com'z)
*je souhaite supprimmer mon compte*
- Haku
- Archange
- Messages : 6041
- Enregistré le : ven. 13 févr. 2004, 20:50
- Localisation : Ost!
- Pourcentage avancement The Secret Commonwealth : 100
- #Team : Pan
- Contact :
Dernier épisode ?
http://www.cittagazze.com/news.php?id=1007
http://www.cittagazze.com/news.php?id=1007
Her servant for life
"Si Will et Lyra étaient sur Citt', ils auraient sûrement été bannis" ©SB 2009
In Dust we trust
"Si Will et Lyra étaient sur Citt', ils auraient sûrement été bannis" ©SB 2009
In Dust we trust
- Soldat Bleu
- Archange
- Messages : 6287
- Enregistré le : dim. 25 déc. 2005, 00:29
- Localisation : Mauerseglerklinik, Frankfurt !
- Pourcentage avancement The Secret Commonwealth : 100
- Anne-Emmanuelle
- Archange
- Messages : 8015
- Enregistré le : mer. 04 oct. 2006, 22:29
- Localisation : Sur Vinéa
Oui, parce que la nécessité d'un agrément "enfants" pour ceux qui travaillent quotidiennement dans une école (agents d'entretien, pions, encadrement sportif...) peut se justifier, mais demander à tous les auteurs de l'avoir pour parler de leur livre, ou tout autre personne pouvant faire des apparitions ponctuelles dans des écoles (avec le prof à côté en plus, dans 99% des cas)... C'était vraiment demander la Lune !