Page 2 sur 3

Posté : ven. 28 août 2009, 15:03
par Stelmaria41
il est vrai que new moon a l'air bien, mais je ne peux m'empêcher de rager contre twilight et New line.
En plus l'auteure est mormone, tout l'argent doit revenir aux mormons...


_________________
Le mec le plus débile du forum
www.mael-blog.net
(mon site svp lâchez vos com'z)
*je souhaite supprimmer mon compte*

Posté : ven. 28 août 2009, 15:05
par Nef
Sauf que tu es ici pour parler d'ALCDM, pas de polémiquer sur Twilight

Posté : ven. 28 août 2009, 15:09
par Soldat Bleu
Stelmaria41 a écrit :En plus l'auteure est mormone, tout l'argent doit revenir aux mormons...
Ça ne veut rien dire ça. L'auteur est aussi une femme, donc tout l'argent revient aux femmes? Déjà que personne ici ne savait qu'elle était mormone avec qu' Eärwen ne le dise.

Et on te l'a dit: Chris Weitz n'est pas New Line.

Posté : ven. 28 août 2009, 20:55
par Haku
Je confirme globalement pour Weitz, quitte à répéter ce qui a été dit dans les autres sujets. C'était le plus clean dans le panier de crabes.
Néanmoins, il s'est très tôt exprimé à la première personne sur le cas Iofur/Ragnar - je serais tenté de dire que c'est de lui... Enfin je n'avais jamais considéré l'inverse. Et puis bon, ce n'était pas une question d'importance face à l'adaptation plus générale de l'histoire.

Posté : mar. 01 sept. 2009, 12:16
par A-222
Stelmaria41 a écrit : Enfin, ce qui m'a dégoûté, c'est la coupure de la scène finale pour la VF alors qu'elle apparaît dans la V.O
Gné ? :~ Je savais pas ça ! peut-on voir cette scène non-coupée (en vo) ?

EDIT: je viens de voir la réponse d'Anne-Emmanuelle.
2. Pour faire de Lyra un garçon, c'était un des chefs de New Line, au tout début du projet, au moment où Chris Weitz n'était même pas dans le projet probablement. Et ça a fait bondir Philip Pullman (et d'autres) au plafond.
OMG ! ça non plus je le savais pas. On voit bien que dès le début, New Line avait déjà des idées pour ce film...


Pensez-vous que Weitz détient toutes les scènes coupées ? A-t-il des droits sur elles ?
Si oui, je peux toujours essayer d'approcher Weitz, et de sympathiser pour qu'il me montre ces scènes... :hihihi:

Posté : mar. 01 sept. 2009, 12:39
par Anne-Emmanuelle
A propos de ces scènes coupées de la fin : dans le jeu vidéo (pas la version DS mais celles pour les consoles à "grand écran"), on a des scènes du film montrées entre deux chapitres de l'histoire.
D'ailleurs, dans le jeu, les scènes sont dans l'ordre du livre pour ce qui est de Svalbard et Bolvangar (si mes souvenirs sont bons). Et on a des fragments de la scène finale. Il faudrait que je termine le jeu un jour...

Posté : mar. 01 sept. 2009, 13:29
par Stelmaria41
Anne-Emmanuelle a écrit :A propos de ces scènes coupées de la fin : dans le jeu vidéo (pas la version DS mais celles pour les consoles à "grand écran"), on a des scènes du film montrées entre deux chapitres de l'histoire.
D'ailleurs, dans le jeu, les scènes sont dans l'ordre du livre pour ce qui est de Svalbard et Bolvangar (si mes souvenirs sont bons). Et on a des fragments de la scène finale. Il faudrait que je termine le jeu un jour...
@ AE
moi j'ai le jeu sur WII mais ça fait quasi 1 an que je suis bloqué au chapitre de la reine des neiges

Posté : mar. 01 sept. 2009, 23:08
par Soldat Bleu
A-222 a écrit :Si oui, je peux toujours essayer d'approcher Weitz, et de sympathiser pour qu'il me montre ces scènes... :hihihi:
O_o

Posté : dim. 11 oct. 2009, 19:42
par Haku
La director's cut n'est pas pour demain, à moins qu'un généreux donateur se présente
http://www.cittagazze.com/news.php?id=944

Pour information, des sources non vérifiées (on y travaille...) annonce un coût estimé à 17M$.

Posté : dim. 11 oct. 2009, 21:32
par Nabubulle
Dommage, dommage, vraiment. J'aurais aimé voir ce qu'il voulait vraiment faire.

Accessoirement, je trouve toujours aussi fascinant de voir comment un réalisateur change de point de vue entre le moment où il fait la promo' de son film, et l'après-diffusion, on voit vite qu'il n'a plus la pression derrière lui ;-)

Posté : ven. 06 nov. 2009, 18:41
par Haku

Posté : ven. 06 nov. 2009, 18:53
par Soldat Bleu
Ai toujours respecté le travail de Weitz sur cette adaptation, mais son:
Je n'aurais pas fait le film si j'avais su que la version finale projetée à l'écran n'était pas telle que je l'envisageais
Me semble tout de même un peu exagéré. On comprend sa déception si le montage qui n'était pas le sien a mis le film parterre, mais la critique sent le jugement après coup facile. Il est trop équivoque (c'est la crise, c'est la religion, c'est le montage,...) La Boussole d'or n'est tout de même pas le premier film où le montage du réalisateur ne correspond pas au montage final, il devait sûrement le redouter...

Posté : ven. 06 nov. 2009, 21:07
par Nabubulle
Il est frustré :O Je rejoins l'avis de SB sur Weitz. Merci pour cette info Haku, elle est déprimante mais au moins elle ne nous donne pas de faux espoir x)

Posté : ven. 08 oct. 2010, 17:57
par Soldat Bleu
Chris Weitz n'impute plus la faute aux studios !

http://www.cittagazze.com/news.php?id=1021

Posté : ven. 08 oct. 2010, 18:59
par Nef
Intéressant cet avis avec le recul. Mais je le trouve quand même dur avec lui-même. Le film était quand même plutôt bon. De nombreuses scènes me donnent des frissons.