Vu qu'on parle de philosophie et de religion ici, je vais vous faire part de mon point de vue.
Je pense que toutes les religions, monothéistes comme polythéistes, ont été écrites par des philosophes (ou parfois pires), mais ne sont certainement pas la parole de "Dieu".
D'ailleurs, qu'est ce que Dieu ? S'il s'agit d'un être à l'image de l'homme, alors je suis athée.
Néanmoins, je ne pense qu'il existe une force qui permet à l'univers d'être comme il l'est.
Depuis le Big bang, le hasard ne peut pas être seul responsable des choses que nous voyons en regardant autour des nous.
L'étape fondamentale de notre genèse, l'apparition de la vie à partir de l'inanimé, ne peut s'expliquer à partir du hasard seul. Il y a 5 milliards d'années, il n'y avait que de la matière minérale, inerte sur notre planète, comme celle qui constitue les roches. De très fines molécules se déplaçaient alors selon des mouvements aléatoires dans l'océan, sans volonté propre. Puis, sans qu'on comprenne pourquoi, un changement sur la nature philosophique de ses molécules s'est produit : elles se sont mises à croître et à se reproduire. Petit à petit, les bases de la vie (ADN, ARN, enzymes) sont apparues.
Encore plus spectaculaire est l'évolution qui a permis à ses premières cellules de donner naissance à des animaux conscients et désireux de survivre. Les travaux de Darwin et par la suite la biologie moléculaire décrivent très bien les différentes étapes aussi bien au niveau macroscopiques que microscopiques. Seulement, aucune ne parvient à expliquer les raisons profondes de ce changement.
Le facteur temps combiné au hasard se révèle lui-même insuffisant: des calculs ont montré que même sur une durée de 5 milliards d'années, la probabilité que le monde soit comme il l'est est très proche de 0.
Des constatations dans de nombreuses autres disciplines nous ramènent au vieil adage: "un peu de philosophie nous écarte de la religion, beaucoup nous rapproche d'elle."
C'est pour cela que je pense qu'il existe une "force" qu'on ne s'explique pas qui s'apparente à la notion de Dieu.
Mais il serait très prétentieux de penser le décrire avec notre langage et notre raisonnement humain limité.
Il est impossible que Dieu se conforte au modèle qu'en font les religions et les sectes.
Le succès de ces dernières provient surtout des réponses faciles face à nos questions existentielles sur la mort.
Il est ridicule de penser que suivre les rites chrétiens, musulmans ou juifs assureront un salut à notre âme, alors que nous ne savons même pas ce qu'est cette dernière.
Durant l'histoire, la religion chrétienne a eu un rôle néfaste, en nous empêchant de développer la science.
Par la suite elle a été l'alliée précieuse du capitalisme, puisqu'elle promettait aux travailleurs oppressés le bonheur éternel s'ils ne se posaient pas trop de question, c'est dans cette optique que Lénine prononça:
"Je préfère un capitaliste qui renie Dieu plutôt qu'un ouvrier ou qu'un paysan croyant".
Néanmoins, en Europe les choses ont changé et l'église a des intentions beaucoup plus louables, c'est pour cela que je respecte les croyants.
Maintenant que je vous ai exposé mon point de vue, dites moi ce que je suis : un croyant ou un athée?
J'ai du mal à me définir...
