Source : Times Online
Auteur : Sam Coates
Traduction : Elbakin.net
L'adaptation hollywoodienne de la trilogie de Philip Pullman, « A la croisée des mondes », dans laquelle deux enfants luttent contre une église néfaste et tout-puissante, est en cours de réécriture pour enlever les traits anti-religieux.
Chris Weitz, le réalisateur, a horrifié les fans en annonçant que les références à l'église sont susceptibles d'être bannies de son film. « L'autorité », image du Dieu faible, deviendra "n'importe quel établissement arbitraire qui s'attaque aux libertés individuelles".
Le studio veut des changements en raison des craintes de retour de bâton de la part de la Droite Chrétienne aux Etats-Unis. Les changements sont faits avec l'appui de Pullman, qui a indiqué l'année dernière dans le journal The Times qu'il a reçu "une somme importante" pour les droits.
Weitz, une star montante d'Hollywood, qui a dirigé American Pie et About a boy, indique que le studio New Line, a exprimé ses inquiétudes que m'attaque de la religion perceptible dans « A la croisée des mondes » pourrait rendre "le projet non-viable financièrement".
Dans les livres de Pullman, récompensé par la Médaille du Carnegie, aucune indignité n'est épargnée à la religion, comme des nonnes se transformant en athées ou l'église décrite comme "fausse et néfaste". La trilogie de films, dont le premier est attendu en 2006, a déjà connu des difficultés, quand Sir Tom Stoppard, le scénariste oscarisé, a été remercié et son ébauche abandonnée.
Bien qu'il ne soit pas directement impliqué dans le film, l'auteur a eu beaucoup de réunions avec l'équipe avec laquelle il a vu le traitement, ou l'ébauche, du premier des trois films
. Pullman était indisponible hier pour les commentaires, mais son agent, Caradoc King, précise qu'il était heureux du travail accompli jusqu'ici. "Naturellement New Line veut gagner de l'argent, mais M. Weitz est un réalisateur merveilleux et a tout le soutien de Philip. Vous devez reconnaître que c'est un défi dans le climat de l'Amérique de Bush" a-t-il dit.
Lors d'une entrevue avec The Times l'année dernière, il a été demandé à Pullman si la transformation de ses livres en films compromettrait sa vision. "Pourquoi dire oui quand ils viennent à vous avec de grosses sommes d'argent ? Je ne peux pas l'imaginer" a-t-il répondu en riant.
Weitz a fait ces remarques controversées dans une entrevue avec bridgetothestars.net, un des nombreux site de fans de « A la croisée des mondes ». "New Line est une compagnie qui fait des films pour avoir des retombées économiques. Vous ne vous attendriez tout de même pas à autre chose. Mon travail est de réaliser le film de telle manière que l'esprit du cycle soit porté à l'écran et pour se faire, je dois composer avec les craintes du studio.
"Inutile de dire que je donnerais le meilleur de moi-même pour conserver à l'œuvre, son aspect d'expérience iconoclaste et libératrice. Mais il peut y avoir une certaine modification des termes. Vous n'entendrez probablement pas parler de l'église, mais bien du Magisterium. Ceux qui savent comprendront."
Il a ajouté qu'il partageait l'opinion de Pullman concernant le fait que l'Autorité pouvait représenter n'importe quel établissement répressif — politique, totalitaire, fondamentaliste ou communiste. "Ceci me donne une certaine liberté de manœuvre pour éviter les écueils qui parsèment l'adaptation à l'écran de « A la croisée des mondes ».
" Les fans ont réagi avec outrage. Sur le même site web, certains indiquent : "Oserons-nous vraiment laisser quelqu'un avec une si piètre imagination travailler sur notre trilogie bien-aimée ? Ou plutôt, oserons-nous rejeter l'occasion de combattre quelqu'un qui sacrifiera le contenu pour le profit ?"
Au cours de l'interview, Weitz a dit que les daemons "seraient en grande partie joués par des animaux" et qu'il espérait que les prises de vue auraient lieu à l'université Worcester, à Oxford, dans l'Est de l'Angleterre et probablement en Islande. Il a insisté sur le fait qu'il n'était pas tenté "de bêtement laisser tomber".
Les livres ont été déjà transposés avec grand succès en une pièce en deux parties au National Theatre.