[The Good Man Jesus...] Critiques diverses et variées

Message par **Haku** » lun. 12 avr. 2010, 21:10

Je mettrai ici les différentes critiques pêchées de droite et gauche sur le dernier roman de P. Pullman. J'éditerai successivement ce post. Si vous voulez réagir à un lien en particulier, faites précisez duquel vous parlez...

1) http://www.guardian.co.uk/culture/charl ... lippullman
2) http://www.telegraph.co.uk/culture/book ... genre.html
3) http://www.economist.com/culture/displa ... d=15814766
4) http://www.metro.co.uk/metrolife/books/ ... venly-work
5) http://www.independent.co.uk/arts-enter ... 33473.html
6) http://www.telegraph.co.uk/culture/book ... eview.html
7) http://www.guardian.co.uk/books/2010/ap ... ip-pullman + http://www.guardian.co.uk/theguardian/2 ... ifications
8) http://entertainment.timesonline.co.uk/ ... 091898.ece
9) http://www.guardian.co.uk/books/2010/ap ... an-roundup
10) http://www.telegraph.co.uk/culture/book ... eview.html
11) http://www.heraldscotland.com/comment/g ... -1.1018257 (inc. extraits)
12) http://www.thejc.com/comment-and-debate ... ing-jewish
13) http://www.ft.com/cms/s/2/2ff33ccc-45cb ... ab49a.html
14) http://www.hisdarkmaterials.org/news/re ... rel-christ
15) http://www.independent.co.uk/arts-enter ... 44755.html
16) http://www.independent.ie/entertainment ... 41895.html
17) http://www.irishtimes.com/newspaper/wee ... 10880.html
18) http://www.thedailybeast.com/blogs-and- ... ustposted5
19) http://www2.macleans.ca/2010/04/21/jesu ... er-christ/
20) http://www.bookgeeks.co.uk/2010/04/21/t ... p-pullman/
21) http://www.star-telegram.com/2010/04/21 ... n.html#tvg
22) http://www.mg.co.za/article/2010-04-23- ... esus-fable
23) http://www.varsity.co.uk/features/2264
24) http://www.indianexpress.com/news/Let-T ... ubt/610508
25) http://www.winnipegfreepress.com/entert ... 96899.html
26) http://www.theglobeandmail.com/books/re ... le1544767/
27) http://www.guardian.co.uk/books/2010/ap ... ip-pullman
28) http://www.coventrytelegraph.net/whats- ... -26327560/
29) http://www.herald.ie/lifestyle/femme/bo ... 53917.html
30) http://www.latimes.com/entertainment/ne ... 9520.story
31) http://www.readings.com.au/review/the-g ... ip-pullman
32) http://www.smh.com.au/entertainment/boo ... -ty6y.html
33) http://www.theaustralian.com.au/news/ar ... 5862116394
34) http://www.nzherald.co.nz/entertainment ... d=10642475
35) http://www.wbur.org/npr/126487207
36) http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... artsliving
37) http://www.bangaloremirror.com/article/ ... hrist.html
38) http://www.patrolmag.com/scanner/2050/p ... rel-christ
39) http://www.opposingviews.com/i/atheist- ... bout-jesus (Bill Donahue - traduit en news)
40) http://theweek.com/article/index/202568 ... _new_novel
41) http://www.newsseekr.com/the-good-man-j ... on-charles
42) http://news.therecord.com/Life/Books/article/708330
43) http://www.dnaindia.com/lifestyle/revie ... us_1380765
44) http://www.religiondispatches.org/dispa ... s_book.../
45) http://desicritics.org/2010/05/12/203427.php
46) http://www.tribunemagazine.co.uk/2010/0 ... nce-trick/
47) http://www.heraldsun.com.au/opinion/pre ... 5867200548
48) http://thebeatthatmyheartskipped.co.uk/ ... p-pullman/
49) http://sacurrent.com/arts/story.asp?id=71178
50) http://www.eyeweekly.com/arts/books/art ... rel-christ
51) http://www.ew.com/ew/article/0,,20388554,00.html
52) http://www.standard.net/topics/opinion/ ... lasphemous
53) http://www.spiked-online.com/index.php/ ... icle/8925/
54) http://www.catholicherald.co.uk/reviews/r0000621.shtml
55) http://www.spiked-online.com/index.php/ ... icle/8957/
56) http://eternity.biz/news/deconstructing ... 006040100/
57) http://www.guardian.co.uk/books/2010/ju ... ok-reviews
58) http://www.bookslut.com/fiction/2010_07_016316.php
59) http://calitreview.com/10158

------------

Articles divers non traduits
1) http://www.guardian.co.uk/books/2010/ap ... lic-church
2) http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/s ... s/20100419
3) http://www.cbc.ca/arts/books/story/2010 ... hrist.html
4) http://beta.thehindu.com/arts/books/article409240.ece (interview)
5) http://www.varsity.co.uk/features/2264 (rencontre)
6) http://www.tehelka.com/story_main44.asp ... essiah.asp (interview)
7) 32) http://www.deccanherald.com/content/661 ... cious.html (rencontre)
8) http://www.theaustralian.com.au/news/ar ... 5858710325 (rencontre)
9) http://www.bangaloremirror.com/article/ ... hrist.html
10) http://www.dnaindia.com/lifestyle/inter ... ok_1380767
11) http://ibnlive.in.com/news/christs-stor ... ml?from=tn

Sujet initialement créé le 29/03/2010

Message par **Nef** » lun. 12 avr. 2010, 22:37

bordel, quand est ce que amazon me l'envoie, que je le critique sur citt quand jaurai le temps

Message par **Haku** » mar. 13 avr. 2010, 20:41

Une petite traduction de la critique de Rowan Williams ?
C'est ici !
http://www.cittagazze.com/news.php?id=983

Merci SB !

Nabubulle · Message par **Nabubulle** » mar. 13 avr. 2010, 21:37

C'est intéressant, il en parle d'une façon très posée !

La comparaison Christ/Judas est bien trouvée, et le rapport à Mary Malone plutôt fun. En fait, il a très peu parlé du livre dans sa globalité, se contentant surtout, à ce niveau là, de bien rappeler qu'il s'agit d'une fiction ; et a axé sur certains points qui l'ont marqué.

En fait, j'viens de me rendre compte qu'à force de lire tout ça, je vais finir par connaître la moitié du livre avant de l'avoir lu

P.S : dans la news, la dernière phrase commence par "Un avis qui ne peu" : vous avez oubliés un "t" à "peut" xD
Corrigé. Merci ! Hk.

Soldat Bleu · Message par **Soldat Bleu** » mar. 13 avr. 2010, 22:05

Oui, l'archevêque de Canterbury a toujours été posé envers Pullman. Enfin, il ne le voue pas aveuglément à la damnation éternelle et les 2 hommes ont l'air de se respecter mutuellement. D'ailleurs cet article m'a vraiment du bien dans sa façon d'aborder un thème religieux sans se taper dessus. Parce qu'autrement je finis par saturer avec tout ça...

J'aime aussi sa façon d'évoquer et de rappeler à juste titre Mary Malone dans Le Miroir d'Ambre.

J'ai été content qu'il parle du Grand Inquisiteur de Dostoïevski: j'avais relevé ça grâce à une traduction précédente de Haku: je n'avais donc pas tort.

Les points qu'il évoque sur la Bible sont aussi intéressants car il y a des choses que je n'avais comprises auparavant.

30) http://www.latimes.com/entertainment/ne ... 9520.story

Le Los Angeles Times n'est pas tendre envers Pullman. Mais uniquement pour ce livre-ci. Il reconnaît la force et la "grandeur" d'À la Croisée des Mondes. Il lui reproche ici d'employer des schémas simplistes, une mauvaise compréhension des évangiles et de certaines paraboles - et enfin d'écrire uniquement au service de la polémique.

Pullman gets the latter entirely wrong, since the offense that moved Jesus to violent anger wasn't the introduction of commerce into a place of worship, but the oppression of the poor who were charged excessive fees by the money changers who exchanged ritually impure Roman currency for the temple coinage.

Soldat Bleu · Message par **Soldat Bleu** » mer. 05 mai 2010, 14:29

Bill Donahue moins agressif que prévu !

http://www.cittagazze.com/news.php?id=999

Nabubulle · Message par **Nabubulle** » mer. 05 mai 2010, 22:05

En effet, c'est très calme comme critique, très posée, et c'est pas mal de voir ça comme une "fable". Mais on voit aussi un autre truc, qui explique ce côté posé : en fait il insinue clairement qu'il se fout complètement de ce bouquin, qu'il ne va pas s'énerver pour, qu'il l'indiffère. Et il prend une position défensive indirecte en prenant Pullman légèrement de haut : quand il le critique sur le fait de prendre uniquement des discours sur la religion chrétienne, et pourquoi il s'intéresse tant à la religion vu qu'il n'y croit pas, j'ai trouvé qu'il le prenait un peu de haut (je ne défends pas non plus Pullman, j'ai pas d'opinion sur la question).

Mais globalement j'ai trouvé ça intéressant comme critique.

Par contre je n'ai pas apprécié sa vision d'ALCDM qu'il rappelle brièvement, je pense que c'est une erreur de penser de cette façon.

Soldat Bleu · Message par **Soldat Bleu** » mer. 05 mai 2010, 22:11

Moi je crois que ce Bill Donahue a surtout compris qu'un boycott était stupide, ne servait à rien et avait l'effet inverse. Et que la meilleure façon de "boycotter" un ouvrage est de l'ignorer sans faire de bruit autour.

En ce qui concerne son avis sur ALCDM, je ne sais pas s'il est de mauvaise foi, s'il les a lus ou s'il est sérieusement paranoïaque. Je m'étonne aussi qu'il ait plus peur du film qui défigure l'ouvrage plutôt que des livres eux-mêmes... Il est très fort pour trouver de l'anti-catholicisme dans ce film. Je vais opter pour "paranoïaque" xD

Nabubulle · Message par **Nabubulle** » mer. 05 mai 2010, 22:19

Pour le boycott, oui le l'indique clairement d'ailleurs, qu'il ne veut pas "jouer le jeu de l'éditeur".

Pour ALCDM, je rejoins ton avis, c'est en effet très étrange xD Parce que ce film ressemble plus aux bisounours qu'à un film aussi fort qu'ALCDM number one (ou LRDN xD)