Dans ce livre d'études "sérieuses" autour de Peter Pan, un chapitre est consacré aux rapports entre Rowling (Harry Potter) et Pullman (His dark materials - A la croisée des mondes) et Peter Pan. Les deux auteurs détestent Barrie et pourtant lui doivent beaucoup.
Cette détestation cache très certainement leur dette.
Les trois oeuvres tournent autour de l'opposition innocence / expérience.
Je précise que je suis une inconditionnelle de Pullman (l'auteur) pour ceux qui ne me connaissent pas, car l'homme me déplaît (trop autoritaire).
Ll'auteur de l'article expose en quelques points, le repentir constitué par l'oeuvre de Peter Pan chez Pullman et Rowling :
Les trois oeuvres en cause sont construites selon la dichotomie expérience / innocence telle qu'elle est présentée par William Blake.
Au sujet de Pullman, il cite ce passage : "(...) le poignard s'est brisé parce que je pensais à ma mère. Je devais donc la tenir à l'écart de mon esprit. Mais (...) il se produit un phénomène identique lorsque quelqu'un dit de ne pas penser à un crocodile, vous le faites, vous ne pouvez vous empêcher d'y penser."
En effet, le crocodile, la mère et l'idée que Pullman s'efforce de ne pas penser à... Barrie, c'est assez révélateur et ironique...
Le daemon de Lyra, nommé Pan en raccourci, peut très bien être une référence à Peter, malgré Pullman...
Et Barrie et Pullman reconnaissent l'ambiguïté de la mort...
(L'héroïne de Pullman se nomme Lyra et l'enfant du poème intitulée "The little lost girl", extrait des Songs of experience s'appelle Lyca.)
Voilà juste un hors-d'oeuvre... Pardon si mon message est inopportun...
lol 
). De toute façon ce topic est surtout concentré sur Barrie, on ne compare pas Harry Potter et a la croisée des mondes mais on regarde les liens avec peter pan: nuance! ^_^[/u]
