Cittàgazze

Je ne parle pas de choix ici (j'ai nommé le topic "céation de mondes" pour suivre l'autre topic du même nom mais qui était un peu sorti du sujet).

je veux parler du fait que le nombre de monde est infini ou pas.
Je ne peux admettre que qu'il y a un nombre infini de monde tout simplmenet parcequ'une chose qui aurait pu se produire ne s'est pas produite.

Juste sous prétexte que l'on ne peut les imaginer?

Non, je ne cherche point à les immaginer, mais à les admettre.

Un nombre infini de monde implique qu'il existe donc un monde ou quelqun cherche à traverser son monde pour atterrir dans le mien, là ou je suis, ou même là ou vous êtes. chose qui n'arrive pas, vous pouvez le constater.

Des toutes façons, si on tombe devant le gateau, on peut le manger, ou le laisser tomber, il y a deux choix, pas un nombre infini de choix.
tant qu'à chaque fois que le nombre de choix présenté est fini (comme ici 2). on aura un nombre fini de mondes résultants.

D'ailleurs, dans ALCDM, je ne me souviens pas avoir entendu parler de nombre unfini de mondes, mais de milliards et milliards de mondes... me trompé-je sur cet exemple ?

non, il y a plus de deux choix: le gateau, tu peut le jeter, le donner a quelqu'un, que sais-je d'autre...

Oui...

Et après il faut voir la probabilité que tu accordes à un évenement...

Par exemple, le nombre de monde ou tu vas te couper une part de ce gâteau est déja réduit, pense aux nombre de choix qui te mènent à ce gâteau !!! Mais par exemple, la probabilité que tu découpes ce gâteau en triangles, que tu en disposes au 4 coins de la pièce, que tu te tartines le corps avec le reste et que tu chantes une berçeuse en martien tout en sautillant sur une main autour de ta chaise est relativement faible face au fait que tu en manges un bout !!!

Donc on peut admettre que le nombre de choix est restreint...

Et l'on peut imaginer que l'on reste dans le domaine du possible aussi...

Mais je ne vois pas en quoi il n'est pas possible d'avoir une infinité d'Univers...

Pour ce qui est de Pullman, il admet je pense la condition que chaque univers reste cohérent, même si il évolue plus ou moins différement...

Mais même si il n'y a que deux choix : manger ou non le gâteau, ça ouvre une infinité de possibilités par la suite.

C'est exponentiel :

On va créer deux mondes, bon, jusque là, c'est pas trop compliqué : un ou tu manges le gâteau, un ou tu ne le manges pas.
Ensuite, chacun de ces mondes évolue différement. Dans chacun on se retrouvera face à une autre situation avec différents choix qui créeront différents mondes dans lequels il y aura des choix à faire etc etc...

Rey a écrit :Mais même si il n'y a que deux choix : manger ou non le gâteau, ça ouvre une infinité de possibilités par la suite.

C'est exponentiel :

On va créer deux mondes, bon, jusque là, c'est pas trop compliqué : un ou tu manges le gâteau, un ou tu ne le manges pas.
Ensuite, chacun de ces mondes évolue différement. Dans chacun on se retrouvera face à une autre situation avec différents choix qui créeront différents mondes dans lequels il y aura des choix à faire etc etc...

oui exactement !! c'est bien expliqué meme si tu as BEAUCOUP simplifié

A noter qu'exponentiel et infini c'est fondamentalement différent...

Une exponentielle a toujours une valeur réelle !!!

par exemple, si on a toujours 2 choix, ça fera

2 x 2 x 2 x 2 x ... autant de fois qu'on a de choix, ce qui n'est pas infini, étant donné que l'on peut compter ses choix !!!

Ca vaut 2^y, y étant le nombre de choix à faire, et ça se compte même si ça dépasse l'entendement

Par contre, l'infini c'est tout autre chose, c'est par exemple 1/0

1/0.1 = 10
1/0.01 = 100
...
1/0.0000000000000000001 = 10000000000000000000
...
1/0 = infini


Hum, ça doit pas être compréhensible pour tout le monde... Mais si vous avez po le niveau scolaire de maths dsl, ça viendra bientôt

vous savez quoi, j'ai plutot une autre théorie, qui ne va plaire a personne: selon moi, l'adage "cause entraine conséquence" tout a une cause: inconsciemment tu peut avoir senti le gateau ou la chaleur du four, le bruit quand il a été déposé...

Oragon a écrit :Je ne parle pas de choix ici (j'ai nommé le topic "céation de mondes" pour suivre l'autre topic du même nom mais qui était un peu sorti du sujet).

Oui, mais justement la création d'un nouveau monde se fait face à un choix Pour le reste, je ne pense pas que ce soit nécessaire de reprendre ce que tous les autres vienne de dire...

Oui mais pourquoi forcément face à un choix? Vous ne vous basez que sur une théorie à chaque fois: celle de Pullman! . On renit la possibilité du destin, du fait qu'il y ai un nombre bien précis de monde, après tout pourquoi pas? Et puis d'abbord pourquoi y aurait-il des mondes parallèles? L'univers est assez vaste non?
Bon je sais je suis pessimiste mais n'empêche!

ouais.. cest juste.. ca ne serrais pas une possibilitée a écartée, mais nempeche que.. ca fais rêver, non?!
et puis du reste.. comment savoir?

Personnellement je vois l'univers comme infini alors d'autres mondes...

Tout est possible ....Mais remarqué que dans les livre ... les personne ne se retrouve as dans les univers parralelle donc pas de choix ... c'est un monde qui a ete detourné de sa " trajectoire " il y a tres tres tres longtemps ... comme pour les mulefas le gros changement c'est que se ne sont pas le vertébré mais les squellette en losange qui ont pris le "dessus"...


Enfin c'est mon avis

ouais! a chaque fois que deux choix se présentent, lunivers se sépare en deux.. cest ce quil disent dans le livre. moi je n'aie aucun mal a le croire.. mais apres tout, je ne peu pas le savoir..! mais bon.. cest mon simple avis a moi..

Aléa a écrit :Oui mais pourquoi forcément face à un choix? Vous ne vous basez que sur une théorie à chaque fois: celle de Pullman!

Ce n'est pas une théorie avancée seulement par Pullman, mais aussi par bon nombre de scientifiques dont c'est leur sujet d'étude

il y a donc vraiment des scientifiques qui suivent la théorie Barnard Stokes?? (comme ils l'apellent dans le livre, c'est que je ne connais pas vraiment le nom réel de cette théorie.. ) eh bien! mais je me demande juste comment ils pourraient prouver quelque chose du genre!?