Les différentes formes d'amour dans "Le miroir d'ambre&

Message par **Nef** » mar. 25 janv. 2005, 20:20

Wow, je reste sans voix là Earwen. C'est vraiment beau ce que tu as dit. Concernant les deux anges, on pourrait éventuellement faire un parallèle avec l'assassin royal dans lequel on retrouve aussi cette forme d'amour (mais à sens unique)

ogunwe · Message par **ogunwe** » mar. 25 janv. 2005, 21:33

Je suis d'accord avec Earwen pour Asriel Coulter, moins pour les anges ( Je ne peux pas être entierement d'accord avec qqn de toutes façons). Cela peut tres bien un amour homosexuel sans qu'il y ait relation sexuelle...
Enfin c'est comme ça que je l'interprète, on a tous notres sensibilité et nos idées. Cela n'enlève rien aux autres.

Message par **Earwen** » mar. 25 janv. 2005, 21:37

En fait, quand je dis que l'amour entre Balthamos et Baruch n'est pas l'homosexualité, j'aurais pu préciser que ce n'est pas de l'hétérosexualité non plus. En fait, ce que je voulais dire, c'est que le problème n'est pas là !

Min · Message par **Min** » mar. 25 janv. 2005, 21:54

Alors là Eärwen je suis entièrement d'accord avec toi, je trouve ça très juste ce que tu as écrit

Notament pour les 2 anges, où leur amour va "au-delà" du charnel.
De même pour ton détail de la relation "Coulter-Asriel", où avec leur tempérament de feu réciproque on immagine mal un amour simple et délicat

...
Enfin tout ça pour dire que je suis tout a fait d'ccord avec ta vision de ces différentes relations, et c'est très bien dit.

DarkHvn · Message par **DarkHvn** » mar. 25 janv. 2005, 22:09

Je suis moi aussi d'accord avec Eärwen.
Je pense la même chose, mais n'étais pas allée aussi loin dans ma réflexion...

Serafina · Message par **Serafina** » mer. 26 janv. 2005, 11:51

no comment ..... c'est vraiment tres bien exprimé et contrairement a Ogunwe, je pense que tu as raison avec tes "théorie" sur les anges

Message par **BaronBreton** » jeu. 27 janv. 2005, 19:05

Pas mal Eärwen !

J'aime beaucoup

L'opposition d'amour Asriel-Coulter / Balthamos-Baruch, peut aussi faire la diffrénce, comme tu le dis, entre un amour propre et pur et un amour né dans le péché et qui est finnalement "sale" (noté les guillemets) et voué à la souffrance pour les 2 êtres concernés

sinon, pour moi, les deux anges sont l'amour homosexuel, mais comme ce sont des anges cela passe plus facilement auprés du public, enfin je pense (bah oaui l'homoxesualité est quelque chose qui choque certaine spersonnes)

Message par **Earwen** » jeu. 27 janv. 2005, 19:31

L'amour de Marisa Coulter et Asriel n'est pas sale, pour moi, ni né dans le péché.
Il est très physique, certes. Et destructeur. Mais chez ces deux êtres, on retrouve ce point commun : ils semblent jouir dans la douleur et la destruction. C'est une sorte de plaisir difficile à envisager pour certains, ce plaisir destructeur.
Si on y réfléchit, les 2 êtres concernés ne souffrent pas de cette situation. Elle convient tout à fait à leurs tempéraments !

Message par **BaronBreton** » jeu. 27 janv. 2005, 19:40

je parle de péché, car Mmme Coulter etais marié si ma mémoire est bonne
c'est donc un amour né dans l'adultére

et il en souffre (c'est vraiq ue je n'ai aps étéit clair, fouttu créve de m****) car étant donné donné que c'est un amour destructeur il ne peu etre un amour classique parfait
mais comme tu le dis, et la je suis aussi d'accord, cette amour leur va trés bien car c'est aussi le seul qui peut exister entre eux a mou gout

B@ronBreton qui dit ATCHOUM ! lol
*ouai dsl je voulais le faire sur au moins un forum*

Katëlyane · Message par **Katëlyane** » mer. 02 mars 2005, 20:44

Il reste encore un dernier amour, celui de Lyra et Will...
D'après moi, c'est plus une découverte innocente de l'amour, ils découvrent ce que c'est qu'aimer au plus profond de soi, et se rendent compte à quel point une séparation fait mal quand on s'aime...

mirkie8op · Message par **mirkie8op** » mer. 23 mars 2005, 10:34

Notament pour les 2 anges, où leur amour va "au-delà" du charnel.

pour le coup, ça ne risque pas d'etre charnel, les anges n'ayant pas de "corps" !!

Tesra · Message par **Tesra** » mer. 23 mars 2005, 18:24

Par rapport aux deux anges, je me souviens d'une phrase : "Baruch n'était pas un homme". alors, est-ce une femme? une erreur de traduction (homme/humain) ? une autre créature? Peut-on parler par conséquent d'homosexualité? En tout cas, je suis d'accord que c'est sûrement la forme d'amour la plus pure du livre.

Message par **Earwen** » mer. 23 mars 2005, 18:41

Il faudrait vérifier, mais peut-être qu'il a toujours été ange, contraîrement à Balthamos qui était homme avant de devenir ange...

Katëlyane · Message par **Katëlyane** » mer. 23 mars 2005, 23:10

Eärwen a écrit :Il faudrait vérifier, mais peut-être qu'il a toujours été ange, contraîrement à Balthamos qui était homme avant de devenir ange...

Euh... non je suis pas d'accord, je crois que Baruch dis qu'il n'était pas un homme/humain avant. D'ailleurs tous les anges avait une enveloppe corporelle au début, enfin c'est comme ça que je l'ai compris

Nèdra Joën · Message par **Nèdra Joën** » sam. 26 mars 2005, 02:38

balthamos et baruch n'est pas de l'homosexualité, en fait dans leur vivant balthamos était une femme et baruch un homme...