Page 3 sur 5

Posté : ven. 17 juin 2005, 13:23
par LaLuna
Bah moi perso ça m'a pas particulièrement interrogé, même si c'est vrai qu'apreès reflexion, y'a pas grand rapport avec l'histoire, mais bon ...

Posté : ven. 17 juin 2005, 21:58
par i6.cordindu
Je ne suis pas une détective aussi nule, finalement :eek: !! Peut-être que le prêtre n'est vraiment pas pédophile, hein ?

Prends garde a toi, carrière de détective : jte défooonce ta mère

Posté : mar. 21 juin 2005, 08:26
par rosedrop
Urgh cet homme etait..... urgh! Un homme des cauchmars. (s/p)

Posté : dim. 26 juin 2005, 12:59
par Wolf
dites ya quand même bien plus gore que ça dans ce bouquin. Moi le comportement de ce prêtre mis en rapport avec "l'Eglise" du bouquin je trouve qu'il rappelle fortement l'époque de la Grande Inquisition qui est bienheureusement passée. D'ailleurs je ne pense pas que PP faisait une autre allusion encore que la pédophilie à travers ce prêtre, et qui n'a rien à voire avec le prêtre, mais plutôt avec la bouteille.
Le rite de passage...le garçon n'est homme que s'il sais boire...

Posté : mer. 10 août 2005, 13:41
par Lans
:pensif: Je ne comprends pas ceux qui pensent que le Père Seymon n'est pas un pédophile :
comme cela a déjà été dit, le père caresse le bras de Will (p.94)
PP insiste sur ce fait en utilisant ces mots. Et pour ceux qui n'auraient pas compris (comme i6.cordindu :roll: ), il insiste lourdement dans un autre chapitre (Mme Coulter à Genève)
- Il y a certainement beaucoup de choses que vous ne comprenez pas, père Président, à commencer par les liens qui unissent une mère et son enfant. Si vous avez cru un seul instant que j'allais remettre ma fille entre les mains - les mains - d'une bande d'homme habités par une obsession fiévreuse de la sexualité, des hommes aux ongles noirs, empestant la vieille sueur rance, des hommes dont l'imagination furtive ramperaient sur son corps comme des cafards. Si vous avez cru que j'exposerais ma fille à celà, alors, père Président, vous êtes encore plus stupide que vous pensez que je le suis.
Si après ça vous pensez encore que PP ne voit pas les prêtres comme des gros pervers...

Notez que Mme Coulter dit qu'ils ont les ongles noirs et qu'ils sentent la sueur et, que dans la description du Père Seymon, il a les ongles noirs et sent la sueur également. Je pense que PP utilise cette figure de style pour qu'on mette en parallèle les deux passages.

Posté : mer. 10 août 2005, 15:12
par Min
Lanselius a écrit :Si après ça vous pensez encore que PP ne voit pas les prêtres comme des gros pervers...
Ce n'est pas parce qu'il écrit ça dans son roman que c'est sa propre vision des choses !
Notez que Mme Coulter dit qu'ils ont les ongles noirs et qu'ils sentent la sueur et, que dans la description du Père Seymon, il a les ongles noirs et sent la sueur également. Je pense que PP utilise cette figure de style pour qu'on mette en parallèle les deux passages.
Entièrement d'accord, là, par contre^^

Posté : jeu. 11 août 2005, 09:49
par Rey
Non, effectivement, il ne peut de toutes facons pas penser ça de TOUS les pretres. C'est comme si on disait "tous les jeunes sont des petits cons" et "tous les vieux sont des gros lourd". Pullman n'est pas du genre à faire des généralités.
Mais là, il décrit les prêtres comme ça parce que qu'il montre le mauvais coté de l'Eglise. Il critique beaucoup la religion dans son livre mais pas la religion en général, la religion integriste et toute puissante.
C'est pareil avec ce prêtre pédophile.

Posté : jeu. 11 août 2005, 23:05
par kef_hin
j'ai, un jour, reçu une information (de source aussi sûre que le gars flippant qui est 24h/24 dans le café (assez flippant aussi d'ailleurs) à côté de chez moi en train de crier "Quénafférein") qui dirait que Philip Pullman aurait été élevé par son oncle (car il est orphelin) voyageant à travers le monde pour convertir les autochtones car il était prêtre... vous croyez que... enfin... vous voyez ce que je veux dire...
bon évidemment d'après une autre biographie que j'ai trouvé, il aurait été élevé par ses grands-parents, donc...

sinon je crois que le nouveau testament est le même pour les catholiques et pour les protestants dont les prêtres peuvent se marier et avoir des enfants.

Posté : dim. 21 août 2005, 04:30
par Luna
Niitza a écrit :Moi je n'y avais pas vu grand chose de louche. Pour moi c'était juste un prêtre qui se sentait un peu seul dans son coin et qui avait trop forcé sur la vodka... Et qui voulait causer avec Will parce qu'il se sentait seul. :mrgreen:
Ensuite, chacun pense comme il veut. En tout cas, tout ce que je vois, c'est que pédophile ou non il est pas trop dangereux hein.
Moi, je suis d'accord avec ça ( :roll: )
Notez que Mme Coulter dit qu'ils ont les ongles noirs et qu'ils sentent la sueur et, que dans la description du Père Seymon, il a les ongles noirs et sent la sueur également. Je pense que PP utilise cette figure de style pour qu'on mette en parallèle les deux passages.
Là aussi, je suis d'accord...

Posté : ven. 26 août 2005, 16:25
par WILL06
mouai c'est vrai je n'y avait pas pensé.........c'est vrai qel rapport de savoir qu'un prétre boit de la vodka est veut en donner a will????a RIEN!!!

Posté : ven. 26 août 2005, 17:46
par Ewie
Je n'aurais jamais pensé que ce prètre soit un pédophile, je le trouvais seulement étrange et très flippant (mais bon, il y en a d'autres dans le livre). Enfin... Maintenant que vous le dites...

Posté : ven. 18 nov. 2005, 17:11
par *liz*
je ne me souviens plus très bien de ce passage mais il y en a un autre qui lui ressemble: p127 du 1er tome. Quand Lyra s'enfuis de chez Mme Coulter, elle s'arrete poura cheter dans une gargotte un sandwitch au jambon... :roll:

Posté : mar. 06 déc. 2005, 19:04
par Lili TK
nan je ne pense pas pour le sandwich au jambon..
Quand a la vodka et le prètre, en rerelisant, je vient de m'en rendre compte! c'est évident bien sur, mais avant de lire ce topik, je ne men était pas aperçu.. :hum: sans doute toujours un peu trop emballée dans l'histoire.. :B

Posté : mer. 22 mars 2006, 21:09
par Foradan
J'avais surtout tiqué sur sa façon de parler de...la demoiselle qui apporte la confiture; m'a paru "bizarre".

Et de toute façon, faire boire de la vodka trafiqué à un gosse, c'est pas un service qu'il lui rend (sauf s'il le veut le dégoûter à vie), quoique, s'il fait très froid, ça conserve...

Posté : jeu. 23 mars 2006, 21:49
par Earwen
Ca conserve la vodka :)

Plus sérieusement, j'ai un pote russe qui m'a dit que là-bas, ils ne buvaient que 2 trucs chauds : le thé, et la vodka.
C'est peut-être pas très choquant, qu'il lui file de la vodka, alors.

Bien sûr, son comportement, son apparence, ses paroles restent répugnants.