Pour ou contre le film ??

[borowsky]

POUR!
Si la licence devient une "pompe a fric", eh bien quelque part tant mieux pour Pullman, ce sera entièrement mérité.
Visuellement, est ce possible de créer l'univers de Pullman (daemons, anges, la bataille finale conbtre Dieu..). Eh bien oui, avec les effets numériques aujourd'hui on sait tous que c'est tout a fait possible!! Reste à espérer qu'ils fassent appel à une équipe du feu de Dieu!!! (j'ai cru comprendre que c'etait ILM?)
Pour ce qui est de l'histoire... C'est vrai, ALCDM est très complexe et tortueux... Mais on disait la même chose pour LOTR!!! D'aucuns il y a encore 10 ans disaient le livre inadaptable!!!!

Alors oui, je suis 100% pour. Cette oeuvre mérite d'être connue par le plus large public possible. J'espère seulement qu'elle ne finira pas sur TF1 un dimanche soir, coupée entre 3 pubs...

[Keryll]

Un film??
pourquoi pas mais je doit dire que j'ai des craintes sur la vision du réalisateur! En effet elle ne correspond pas souvent a l'image que l'on c'est faite du livre!! (Eragon en est un exemple trés convaiquant il a qd même fait un bide par rapport au attente des réalisateur..) Mais je dois dire que pour l'instant la bbande annonce m'as mis l'eau a la bouche.... verdict le 5 décembre

[qaghou]

Non, je trouve ça SUPER COOL !! J'espèrais tellement qu'il aille un film pour chaque livre de la trilogie ! Je ne pouvais pas rêvé mieux ! Je pense que les bouts des livres que nous n'avions pas réellement compris vont être bien plus clair dans les long métrages. Je ne peux qu'approuver l'existence de ce film et des deux autres à venir.

[clem]

Je suis plutôt contre pour le fait que cela va peut être détruire toutes les images que j'ai construites dans ma tête.

[Morgann]

Aha ! Je suis entièrement d'accord avec toi Clem ! En plus ça empêche les gens de le lire (la plupart) je veux dire des gens qui n'ont que faire du livre et qui vont se jeter bêtement sur le film et le jeu vidéo. Trop tard mainetnant.

[Ahalia]

Moi aussi je suis d'accord avec Clem et morgan ca va devenir ... commercial. N'importe qui pourra allez voir le film au cinéma sans comprendre toute la profondeur de l'histoire. Les gens vont dire : "ALCDM? Ah ce truc au cinéma?". Je sens que ca va m'énerver!
Tout le monde pourra dire être fan sans avoir lu, ou alors se mettre à lire que pour retrouver le film. Enfin que de craintes et de déceptions pour ma part à l'annonce d'un film. Rendre hollywoodien une telle oeuvre je trouve ca vraiment très dommage. Ca va casser notre communauté réserver aux vrais fans, mordus par la LECTURE de cette magnifique trilogie... (en plus leur Lyra me plaît pas !)
Après la grêve de la faim, je vais inventer la grêve du cinéma !

[lag123]

Moi je suis POUR !!!
Et j'espère bien qu'il y en aura d'autre après !!

[Maad]

Il faut arreter d'etre parano et dire que Hollywood ne produit que de la merde ils produisent aussi des bons films comme le SDA.

[Ahalia]

Bon d'accord je me suis un peu emballée, mais je suis vraiment triste qu'une telle oeuvre soit trainée hors de son territoire de prédilection : l'imagination. Tout le monde aura la même image de Lyra, de Mme Coulter,... Tout le côté personnel que l'on apporte chacun à un livre, tout ce qui fait que l'on peut avoir l'impression d'être la seule personne à avoir connu les personnages, d'être le seule témoin de cette histoire : la vraie magie d'un livre. Bref j'ai peur de perdre tout ca en voyant le film...
Mais je ne critique pas ceux qui sont POUR car c'est vrai que l'idée d'un film peut être excitante, mais je résisterai à la tentation d'aller le voir.

[Castel]

Pour bien sur.

Pourquoi ?

Parce que grace à ça des milliers de personnes qui ne connaissaient pas ces livres font avoir envi de les lire.

Rappelez-vous le premier film Harry Potter.

Malgré tout ces défauts, malgré le fait qu'il ne soit pas spécialement extraordinaire, grace à lui des tas de personnes ont découvert l'univers de Rowling et ce sont précipités dans les librairie pour lire les livres.

C'est une chance ce film pour LCDM.

(pour peu qu'il soit un minimum bon bien sur)

[ParadisBlanc13]

Moi quand j'ai commencé à lire A la croisée des mondes, je l'ai tout de suite trouvé super. Et ce que j'aimais aussi, c'était le fait que ce livre soit très peu connu, j'avais l'impression qu'il était un peu à moi, je ne sais pas comment vous décrire cela... Alors maintenant, évidemment, j'ai moins d'affection pour lui...
sentiment purement égoïste sans doute...

[clad]

Moi j'ai mis "non, pas vraiment", parce que même si c'est vrai que c'est intéressant de voir le point de vue d'un autre, j'ai vraiment peur d'être déçu...

Déjà j'ai du mal avec les acteurs : leur Lyra ne correspond pas avec l'image que je m'en était faite, Daniel Craig en Lord Asriel ne m'inspire pas confiance non plus. C'est vrai qu'il ressemble un peu plus à l'image que j'avais de lui, mais dans mon imagination, Lord Asriel m'inspirait vraiment un profond respect, alors que quand je vois la bande-annonce, j'ai l'impression que je pourrais lui tenir tête sans problême! (Enfin bon ça je jugerai mieux en le regardant vraiment jouer).
Et (la on va dire que je suis c**** mais bon )Nicole Kidman en Mme Coulter, c'est peut être un bonne idée, mais je trouve qu'elle correspond pas trop avec l'ensemble du film!

Je sais je suis pas très positif quand au film, mais bon...

[Iguel]

J'ai voté "Mouais, faut voir !" car pour moi c'est exactement le même principe que le multivers que nous décris Pullman !

J'ai ma vision des choses, des actions.

Ce film sera la vue d'un autre univers, avec des choses qui différencie du mien !

Donc c'est une adaptation, faut le prend tel quel et conservé ses images bien à soit (c'est l'un des raisons pour lesquels je l'ai relu maintenant et pas après être allez voir le film : pour sauvegarder MA vision )

[Lee-Scoresby_73]

Moi je pense qu'il faut faire un film mais c'est qui ce chris weizt chai pas qoi si c'etais Peter jackson qui faisait le film on aurai pas besoin de douter autant mais ce réalisateur la meme avec New line cinéma je sais pas je doute en tout cas les graphisme de new line cest pas la decrepitude de waldysney dans narnia parceque la il l'on charcuter l'histoir!!!!lol

[Lee-Scoresby_73]

Nicol kidman et daniel craig c bien mais rappelons nous pourqoi nous croyons ( ou pour certain seulement ) si bien au film le seigneur des anneaux ? parceque il n'y avais pa d'acteur connu on ne sais pas la facon dont des acteur joue si on ne les connait pas, hors la chris fait un casting recherché et je pense que cest le seule point noir du prochain film a venir de alcdm .si non new line qui fait les graphisme ca sa me soulage parceque si cetait waldisney il aurait fallut se cacher sous les table pour se protéger des navets .