Cittàgazze

Essaie de comprendre le sens général. Si je peux t'aider, je le ferai, bien que je n'aie pas la science infuse... Sinon, laisse tomber, ce n'est pas important. Tu n'es pas là pour t'emmerder.

mccime a écrit :ce qu'a dit sally je le comprends comme ça:
elle ne l'aime pas, ou plutot n'assume pas l'amour qu'elle éprouve pour lyra. elle est troublée par les sentiments qui la travaillent malgrès tout.

Oui, c'est ce que je voulais dire.

Comme des modèles qui sont justes dans un certain type de cas mais qui s'avèrent faux dans les autres cas? Pas vraiment. :wink :pensif: En fait, tout concept sert à quelque chose, c'est un ustensile, mais il ne nous dit rien sur la nature du réel en lui-même. Qu'est le monde en dehors de nos percep...

juste une question, ce type de philosophie est-il accessible pour quelqu'un qui est conditionné dans un raissonnement occidental ? parceque là franchement je comprends à peu près la théorie (enfin, le petit bout de théorie exposée ici) mais pour ce qui est de l'appliquation pratique. ça reste pour ...

D'accord avec NeSsa...
Sinon, je ne pense pas que Mme Coulter aime vraiment sa fille. Je pense qu'elle est plutôt troublée par les sentiments qu'elle lui provoque.

De façon très simplifiée, si tu veux. Mais c'est un peu plus complexe. Disons que le fait de parler de père ou de fils, c'est déjà substantifier et se rendre prisonnier de concepts. Il faut prendre les concepts pour des choses utiles mais ne pas s'y accrocher.

Je pense comme Nef.

Le monde de Sophie est du même acabit que L'alchimiste ... Le problème est le suivant : lorsque tu lis de vrais philosophes comme Kant ou Descartes ou Berkeley, ce genre d'auteurs ne peut être pris au sérieux. Ils ont même tendance à énerver, comme les faux boulangers. Ils sont à la philosophie ce ...

je suis d'accord avec toi The Killer et ça m'a fait penser à un livre que j'ai lu il y a un an : le monde de sophie de Jostein Gaarder ... l'histoir est pas mal et elle essaie de resumer l'histoire de la philosophie (essentiellement occidentale) et ce livre traite beaucoup sur la question de l'exis...

Je ne parle pas de mathématiques mais de logique, d'une manière différente de penser. Ta réponse d'ailleurs est empreinte de logique occidentale. :-D Exemple - je vais essayer en simplifiant à mort - tu vas décrire une fleur, eux vont dans le même moment voir la fleur mais tout ce qui va avec sans d...

Tout dépend de la logique sur laquelle tu t'appuies pour penser. ;) En occident, le principe de non-contradiction et du tiers exclu fonde notre pensée : "A est" ou "A n'est pas" : une seule solution possible. Ce n'est pas le cas dans la pensée bouddhique par exemple. Nagarjuna vo...

Je viens bientôt vous en parler en détail ... ^^ Juste quelques traits grossiers... En fait, ce problème crucial de la liberté et du destin (ou du libre arbitre et de la nécessité) agite la philosophie occidentale (les philosophies orientales ne posent pas le problème de la même manière, car elles o...

J'adore Freud ! C'est un esprit très raffiné. Certes, la psychanalyse n'a jamais guéri personne, mais c'est très stimulant. Du coq à l'âne - mais pas tant que ça - je te conseille ce livre génial : http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?Mn=3&Mu=-13&SID=bdfe5216-1001-d51d-d775-de18e3286e0f&...

Bref, tout ca pour dire qu'on ne peut pas se contenter de définir la psycho par une définition générale comme on pourrait le faire pour la philo. Ce qui implique aussi que les deux disciplines ne sont pas comparables, et que ce n'est pas parce qu'on s'y connait en philo qu'on s'y connait en psycho....

Mais la psychologie ce n'est pas de la philosophie, ca ne définit pas l'individu, ni l'individu tout seul, ni l'individu dans le groupe. Ca n'a rien a voir. La psychologie est un des objets de l'étude de la philosophie, puisque la philosophie étudie le sujet, la pensée du sujet et l'univers dans le...