Cittàgazze

Lili TK a écrit :fin bref c vrai ke alcdm est beaucoup moins médiatisé ke ALCDM... Dommage d'ailleur...

Ca c'est mon pbj, j'ai réussi à rire un petit peu en lisant ton étourderie merci

Oui c'est ça, et en plus là c'est une traduction mot pour mot

Philip Pullman arrive également à rendre son univers plus réaliste. On a presque envie de croire à ses théories sur la Poussière et les différents mondes.
Tandis que pour Harry Potter et le monde des sorciers on est tout de suite dans la fiction.

Je préfère largement A la Croisées des Mondes. Harry Potter c'est marrant, ça se lit vite, mais... c'est tout.

Ouai mais sinon vous pouvez lire les autres livre de Philip Pullman. Si c'est pour avoir des histoires nouvelles, autant changer de héros... (réflechissez !)

Non. Pourquoi en voudrais-tu une ? Quand une histoire s'achève il n'y a pas besoins de la prolonger, sinon tu demandes une suite à tous les livres et tous les films !

Un jour j'ai revé que Cyn était une vampire d'ailleur (et c'est vrai).

Y en a qui jubilent sur des anti-vols

Et lordqu'on somnole et qu'on rêve, cela peut durer bien plus que quelque millième de seconde. Je ne suis pas convaincu...

Oui mais y a rien à dire, je ne l'imagine pas du tout en Lyra, même avec son blouson... Elle n'a pas l'air déterminé que j'imagine Lyra avoir.

Magnifique Rey, j'ai trouvé mon nouveau fond d'écran grace à toi

Ma grand mère paternelle refuse de lire harry potter car elle trouve que la sorcellerie est à vocation satanistes (elle est très croyante). Et même en essayant de lui expliquer... y a rien à faire, elle reste sur son point de vue.

Faut dire que "L'Oxford de Lyra" ça veut pas dire grand chose en français, de même que "retour à oxford" le fait pas trop non plus. Sur ce coup je trouve qu'un changement de titre n'était pas un luxe.

J'ai répondu Mary Malone, meme si je suis impatien de tous les découvrir.

Arashi a écrit :J'aime bien quand on voit les personnages sur les couvertures.

C'est un frein à l'imagination, je préfère les belles couvertures qui ne révèlent rien (ou pas grand chose) de l'histoire.