AESAHAETTR a écrit :
Les personnages d'ALCDM sont peut être complètement "gentils" ou "méchants", mais ça ne me dérange pas. Je trouve ça même plus réaliste, car la cruauté du monde dans certains de ces aspects est contenue dans ce livre.
Dans la réalité, les gens sont rarements tout gentil ou tout méchant. Donc, même si tu trouves ALDM plus réaliste que HP, je vois mal comment le manichéisme des personnages te conforte dans ton idée.
Les personnages sont super bien (à mon goût) construits. Ils ont leur personnalité propre. Par contre dans HP on ne connait pas bien le héros en personne. Exemple : Si quelqu'un se met à insulter harry dans la rue, comment va-t-il réagir ? Va-t-il répondre de la même façon, lui envoyer un sortilège, l'ignorer, lui demander pourquoi ? Moi je ne sais pas...
Si quelqu'un insulte Iorek, je pense qu'il va lui dégommer la tête... Par contre, pour les autres personnages, comment savoir ? D'ailleurs, si toi on t'insulte, comment réagirais-tu ? Ta réaction va dépendre du contexte, de la situation. C'est pareil pour les personnages.
Les réactions des personnages sont parfois bizarre dans HP. Encore un exemple : Quand dans le tome 4 Harry et Ron se réconcilient, hermione se met soudain à pleurer. Les 2 lui demandent pourquoi, et elle répond que c'est parce qu'ils sont bêtes.
Mais Hermione a raison ! Ils sont bêtes... Je trouve sa réaction parfaitement normale : elle est heureuse que ses amis se réconcilient et elle pleure parce que ça fait des semaines qu'elle était tendu et mal dans sa peau à cause de la mésentente entre Harry et Ron. Et lorsque soudainement une tension disparait, il arrive que la réaction physique soit des larmes.
Elle répond à Harry et Ron qu'ils sont idiots parce qu'ils n'ont pas compris tout ça. Et qu'ils étaient bêtes de se brouiller.
Dans les 3 premiers des HP, il y avait une ambiance un peu farfelue dans cette histoire (Dumbledore qui dit que son plus cher désir est des chaussettes, une vieille école de sorciers pleine de fantômes) qui manque malheuresement à l'appel dans les autres tomes, ce qui est fort dommage, car cela ne leur réussit pas, je trouve.
Voldemort est revenue et c'est la guerre (ou du moins les préparatifs). C'est logique que l'ambiance soit moins à la rigolade.
Will et Lyra vivent aussi une guerre mais de loin et sans avoir conscience de ce qu'elle représente. Alors que dans HP, tout le monde connait les conséquences du retour de Voldemort.
Il existe des petites incohérences dans le récit. Exemple : dans le tome 1, les obstacles avant la pierre philosophale sont plus des épreuves. Si ils gagnent la partie d'échec, ils passent. Mais pourquoi ne pas mettre tout simplement des guerriers qui ne laissent passer personne, sans aucun moyen de les faire céder. ce serait plus logique pour protéger la pierre.
Ton idée de guerrier est mauvaise. Tout d'abord parce qu'ils auraient pu empêcher Dumbledore d'aller chercher la pierre.
Ensuite, parce que des guerriers tout puissant qui empêchent Voldemort de passer, ce n'est pas crédible...