par Earwen » lun. 09 janv. 2012, 13:37
Sauf qu'on ne pense pas tous que l'orientation sexuelle se définit à l'adolescence : c'est une thèse comme une autre et elle est autant défendue que décriée.
J'ignore le sentiment de Pullman à ce sujet et je m'en accommode tout à fait, j'ai souvent du mal avec les auteurs essayant en douce d'insinuer des théories qui ne sont que les leurs. Pullman avait déjà beaucoup à dire à d'autres sujets (la différence entre la foi et le dogme notamment) et je trouve ça bien qu'il ne se soit pas étendu là-dessus.
Ce que je trouve appréciable, aussi, c'est que du coup chacun à sa lecture du "message", si tant est qu'il y en ait un, derrière la sexualité des daemons. Cela ne gâche en rien la lecture, et on peut en parler tranquillement ici quelque soit son avis. J'aime bien le fait qu'il n'y ait pas d'explications à ce phénomène.
Par ailleurs, pour la relation Balthamos-Baruch, je ne pense pas que le terme d'homosexualité soit adapté, tout simplement parce qu'entre deux anges, il n'y a justement pas de sexualité : ce sont des êtres de pur esprit. Il s'agit tout simplement d'amour entre deux êtres, qui même s'ils ont été hommes aujourd'hui n'ont plus de sexe. Vous allez peut-être trouver que je chipote, après
Sauf qu'on ne pense pas tous que l'orientation sexuelle se définit à l'adolescence : c'est une thèse comme une autre et elle est autant défendue que décriée.
J'ignore le sentiment de Pullman à ce sujet et je m'en accommode tout à fait, j'ai souvent du mal avec les auteurs essayant en douce d'insinuer des théories qui ne sont que les leurs. Pullman avait déjà beaucoup à dire à d'autres sujets (la différence entre la foi et le dogme notamment) et je trouve ça bien qu'il ne se soit pas étendu là-dessus.
Ce que je trouve appréciable, aussi, c'est que du coup chacun à sa lecture du "message", si tant est qu'il y en ait un, derrière la sexualité des daemons. Cela ne gâche en rien la lecture, et on peut en parler tranquillement ici quelque soit son avis. J'aime bien le fait qu'il n'y ait pas d'explications à ce phénomène.
Par ailleurs, pour la relation Balthamos-Baruch, je ne pense pas que le terme d'homosexualité soit adapté, tout simplement parce qu'entre deux anges, il n'y a justement pas de sexualité : ce sont des êtres de pur esprit. Il s'agit tout simplement d'amour entre deux êtres, qui même s'ils ont été hommes aujourd'hui n'ont plus de sexe. Vous allez peut-être trouver que je chipote, après :)