par Min » sam. 08 mars 2008, 17:16
Chouette analyse.
Bon, ils disent que là où ça a marché, c'est parce que le film était présenté comme s'adressant aux 8-13 ans ; mais j'espère que si suite il y a, ce ne sera plus le cas (donc en gros que les films eux-mêmes s'adressent à un public plus âgé). Veux pas qu'ils aseptisent l'histoire, moi, dans le premier ça pouvait encore passer (encore que...) mais ensuite...
Bon pour la suite, c'est vrai que songer à une reprise par la Warner redonne espoir, wait and see !
Chouette analyse. :D
Bon, ils disent que là où ça a marché, c'est parce que le film était présenté comme s'adressant aux 8-13 ans ; mais j'espère que si suite il y a, ce ne sera plus le cas (donc en gros que les films eux-mêmes s'adressent à un public plus âgé). Veux pas qu'ils aseptisent l'histoire, moi, dans le premier ça pouvait encore passer (encore que...) mais ensuite... :triste:
Bon pour la suite, c'est vrai que songer à une reprise par la Warner redonne espoir, wait and see !