dagane a écrit :elle met juste en lumière le fait que une action est la conséquence d'une autre et que celle-ci sera la cause d'autres.
C'est bien là ce que j'appelle le
déterminisme de la nature, le fait que le hasard n'existe pas, que les choses se passent ainsi et pas autrement, COMME, j'ai bien dit COMME, contrôlées par un pouvoir plus grand (Dieu?) dont on ne pourra JAMAIS pourver l'existance, mais ça ne veut pas dire qu'elle existe vraiment, cette puissance, puisqu'on ne pourra jamais le prouver de toute façon.
Et je ne suis pas d'accord avec le fait que hasard n'ait pas sa place dans l'univers.
une action entraine conséquences.
si je laisse trainer un objet sur une route et qu'un accident s'ensuit, il n'y a pas de dieu, juste une logique.
Mais l'accident peut se passer comme il peut très bien être évité parce que le conducteur aura été assez lucide pour éviter l'obstace!!! Donc encore une fois, je pense que dans cette situation:
1) l'objet se trouvait sur la route PAR HASARD, ce n'est pas lui qui a décidé de venir sur la route pour créer l'accident! Il n'a pas réfléchi lui-même pour se dire: "Ah, tiens, j'ai envie de foutre la m****, je vais me mettre sur la route pour tuer un conducteur.", puisqu'il n'a pas de conscience ni de raison. Ou bien alors, si ton hasard n'existe pas, c'est bien par la volonté d'un pouvoir plus puissant que l'objet se trouvait là;
2) Il ya deux logiques différentes possibles suite à la situation donnée: soit le conducteur ne voit pas l'obstacle et il a un accident, soit il est lucide et il l'évite.
---> DONC, l'homme a toujours deux chemins différents par lesquels passer, il n'est pas conscient de ces alternatives, et pourtant il les a bel et bien. C'est le fait qu'il ne soit pas conscient de ces possibilités de choix qu'il pense que la nature a été faite EXPRES pour qu'il ait cet accident. Et qu'il n'y a pas de hasard.
avec cette idée de cause conséquence, le hasard "disparait" puisqu'il est en fait conséquence d'autres paramètres. si vous parvenez a entrevoir tout les paramètres et a orientez, vous detiendrez le pouvoir le plus énorme imaginable.
---> le seul être qui serait capable de tout prévoir à l'avance et de prendre en compte sans en oublier tous les paramètres extérieur, ça serait un être parfait. L'homme lui n'aura jamais cette faculté. En fait, si on résume, JAMAIS l'homme ne pourra prouver l'existence du hasard, comme il ne pourra JAMAIS prouver l'existence d'un dieu.
Ces deux choses peuvent exister ou pas, on n'en saura jamais rien, et il serait donc plus sage de ne pas avancer de choses trop hâtivement, ça serait une erreur d'affirmer que le hasard existe ou non, parce qu'on ne pourra pas le prouver.
Conclusion: le tout est de vivre sa vie sans se poser de questions auxquelles on ne pourra pas répondre parce qu'à force de se les poser, ces questions, et à force de vouloir chercher une réponse qu'on ne trouvera JAMAIS, et bien on se pourrit l'existence.
EDIT: Foradan a posté en même temps que moi, ben je suis assez d'accord avec lui. Pourquoi vouloir créer d'autres mondes alors qu'on ne pourra jamais s'y sentir "chez soi", et si c'est pour déglinguer l'équilibre de l'univers qui nous entoure?
Mais j'en reviens à ce que j'ai dit pluis haut: ça non plus on ne pourra jamais le savoir. Est-ce que quelqu'un a déjà réussi à prouver l'existence des mondes parallèles? Moi j'aimerai bien qu'on prouve cette théorie, mais en attendant, on ne saura jamais s'ils existent, et on ne saura jamais si l'on pourra créer d'autres monde; on ne saura jamais ça serait bon ou pas d'essayer de créer et de vivre dans des mondes différents de notre monde originel.
je ne suis pas sceptique, je suis réaliste.
[quote="dagane"]elle met juste en lumière le fait que une action est la conséquence d'une autre et que celle-ci sera la cause d'autres.[/quote]
C'est bien là ce que j'appelle le [u]déterminisme de la nature[/u], le fait que le hasard n'existe pas, que les choses se passent ainsi et pas autrement, COMME, j'ai bien dit COMME, contrôlées par un pouvoir plus grand (Dieu?) dont on ne pourra JAMAIS pourver l'existance, mais ça ne veut pas dire qu'elle existe vraiment, cette puissance, puisqu'on ne pourra jamais le prouver de toute façon.
Et je ne suis pas d'accord avec le fait que hasard n'ait pas sa place dans l'univers.
[quote]une action entraine conséquences.
si je laisse trainer un objet sur une route et qu'un accident s'ensuit, il n'y a pas de dieu, juste une logique.[/quote]
Mais l'accident peut se passer comme il peut très bien être évité parce que le conducteur aura été assez lucide pour éviter l'obstace!!! Donc encore une fois, je pense que dans cette situation:
1) l'objet se trouvait sur la route PAR HASARD, ce n'est pas lui qui a décidé de venir sur la route pour créer l'accident! Il n'a pas réfléchi lui-même pour se dire: "Ah, tiens, j'ai envie de foutre la m****, je vais me mettre sur la route pour tuer un conducteur.", puisqu'il n'a pas de conscience ni de raison. Ou bien alors, si ton hasard n'existe pas, c'est bien par la volonté d'un pouvoir plus puissant que l'objet se trouvait là;
2) Il ya deux logiques différentes possibles suite à la situation donnée: soit le conducteur ne voit pas l'obstacle et il a un accident, soit il est lucide et il l'évite.
---> DONC, l'homme a toujours deux chemins différents par lesquels passer, il n'est pas conscient de ces alternatives, et pourtant il les a bel et bien. C'est le fait qu'il ne soit pas conscient de ces possibilités de choix qu'il pense que la nature a été faite EXPRES pour qu'il ait cet accident. Et qu'il n'y a pas de hasard.
[quote]avec cette idée de cause conséquence, le hasard "disparait" puisqu'il est en fait conséquence d'autres paramètres. si vous parvenez a entrevoir tout les paramètres et a orientez, vous detiendrez le pouvoir le plus énorme imaginable.[/quote]
---> le seul être qui serait capable de tout prévoir à l'avance et de prendre en compte sans en oublier tous les paramètres extérieur, ça serait un être parfait. L'homme lui n'aura jamais cette faculté. En fait, si on résume, JAMAIS l'homme ne pourra prouver l'existence du hasard, comme il ne pourra JAMAIS prouver l'existence d'un dieu.
Ces deux choses peuvent exister ou pas, on n'en saura jamais rien, et il serait donc plus sage de ne pas avancer de choses trop hâtivement, ça serait une erreur d'affirmer que le hasard existe ou non, parce qu'on ne pourra pas le prouver.
Conclusion: le tout est de vivre sa vie sans se poser de questions auxquelles on ne pourra pas répondre parce qu'à force de se les poser, ces questions, et à force de vouloir chercher une réponse qu'on ne trouvera JAMAIS, et bien on se pourrit l'existence. :mrgreen:
EDIT: Foradan a posté en même temps que moi, ben je suis assez d'accord avec lui. Pourquoi vouloir créer d'autres mondes alors qu'on ne pourra jamais s'y sentir "chez soi", et si c'est pour déglinguer l'équilibre de l'univers qui nous entoure?
Mais j'en reviens à ce que j'ai dit pluis haut: ça non plus on ne pourra jamais le savoir. Est-ce que quelqu'un a déjà réussi à prouver l'existence des mondes parallèles? Moi j'aimerai bien qu'on prouve cette théorie, mais en attendant, on ne saura jamais s'ils existent, et on ne saura jamais si l'on pourra créer d'autres monde; on ne saura jamais ça serait bon ou pas d'essayer de créer et de vivre dans des mondes différents de notre monde originel.
je ne suis pas sceptique, je suis réaliste. :mrgreen: