par Kratos » ven. 29 sept. 2006, 19:48
Bonjour, je suis un nouveau membre, et j'ai quelque chose à dire sur ce que je pense du destin et du rôle des gens dans leur environnement. Sinon pour "A la croisée des mondes", je ne l'ai lu qu'une fois il y a assez longtemps, mais pour la philo, j'ai déjà pas mal d'idées(c'est ce qu'a dit mon professeur).
Jusqu'à il y a quelques jours, j'étais déterministe et j'étais convaincu que c'étais la vision réelle des choses. Un déterministe, c'est quelqu'un qui croit que chaque ensemble de causes précis n'a qu'un seul effet, car la physique et toute la science réelle s'applique, et que comme en mathématiques, il n'y a qu'une solution. Ainsi, tous nos choix sont déterminés par le passé de l'environnement, de la personnalité, etc. Aussi, pour une personne qui connaîtrait tout, connaîtrait la science par coeur et pourrait pourrait l'appliquer à une vitesse très, très rapide, rien ne serait invisible à ses yeux, ni dans le passé, ni dans le futur. Autant dire qu'il faut être un dieu!
Cependant, comme toute cause a un effet, nos actions ne sont pas vaines dans le futur(heureusement), mais elles ne suivent qu'un chemin possible, qui n'est pas le meilleur bien entendu(c'est ce que pensait Leibniz).
Mais depuis que j'ai entendu parler du mouvement"brownien", comme celui des électrons, qui serait complètement aléatoire, dû au hasard, je me demande si le déterminisme est total.
Cela dit,peut être que les scientifiques l'expliqueront un jour. Après tout on a découvert que les forces magnétiques n'étaient pas d'origine divine, comme le pensait Comte(c'est bien lui?).
En tout cas, je pense que les hommes peuvent façonner leur avenir tout en suivant un destin(qui ne se découvre que par un scientifique surhumain et pas par les planètes ou je ne sais quelles histoires, du moins c'est mon avis).Et j'espère que cet avenir sera beau et non pas un simili de "1984".
"Win the yes need the no to win against the no!"
Je vois que je suis pas le seul à aimer les guignols ici
J'aimerais bien parler poliitique, mais j'ai pas le temps, je dois laisser le PC. Je viens juste de découvrir ce site qui m'a l'air sérieux et bien fait, c'est le genre de site qu'on apprécie bien quand on est intéressé.
Bonjour, je suis un nouveau membre, et j'ai quelque chose à dire sur ce que je pense du destin et du rôle des gens dans leur environnement. Sinon pour "A la croisée des mondes", je ne l'ai lu qu'une fois il y a assez longtemps, mais pour la philo, j'ai déjà pas mal d'idées(c'est ce qu'a dit mon professeur).
Jusqu'à il y a quelques jours, j'étais déterministe et j'étais convaincu que c'étais la vision réelle des choses. Un déterministe, c'est quelqu'un qui croit que chaque ensemble de causes précis n'a qu'un seul effet, car la physique et toute la science réelle s'applique, et que comme en mathématiques, il n'y a qu'une solution. Ainsi, tous nos choix sont déterminés par le passé de l'environnement, de la personnalité, etc. Aussi, pour une personne qui connaîtrait tout, connaîtrait la science par coeur et pourrait pourrait l'appliquer à une vitesse très, très rapide, rien ne serait invisible à ses yeux, ni dans le passé, ni dans le futur. Autant dire qu'il faut être un dieu!
Cependant, comme toute cause a un effet, nos actions ne sont pas vaines dans le futur(heureusement), mais elles ne suivent qu'un chemin possible, qui n'est pas le meilleur bien entendu(c'est ce que pensait Leibniz).
Mais depuis que j'ai entendu parler du mouvement"brownien", comme celui des électrons, qui serait complètement aléatoire, dû au hasard, je me demande si le déterminisme est total. :hum:
Cela dit,peut être que les scientifiques l'expliqueront un jour. Après tout on a découvert que les forces magnétiques n'étaient pas d'origine divine, comme le pensait Comte(c'est bien lui?).
En tout cas, je pense que les hommes peuvent façonner leur avenir tout en suivant un destin(qui ne se découvre que par un scientifique surhumain et pas par les planètes ou je ne sais quelles histoires, du moins c'est mon avis).Et j'espère que cet avenir sera beau et non pas un simili de "1984".
"Win the yes need the no to win against the no!"
Je vois que je suis pas le seul à aimer les guignols ici :-D
J'aimerais bien parler poliitique, mais j'ai pas le temps, je dois laisser le PC. Je viens juste de découvrir ce site qui m'a l'air sérieux et bien fait, c'est le genre de site qu'on apprécie bien quand on est intéressé.