Mais qui est Ragnar ?

Répondre

Smileys
:iorek: :alethio: :eek: :'( :-D ;) :roll: :rolleye: :hum: :pensif: :-( :-@ :fatigué: :motus: 8-) :triste: :~ :wink :o :love: |( :tired: ^^ :clin: :< O_o :baffe: :B || :hihihi: :lol: :'D :dent: :pacool: :cool: :boude: :sadik: :coeurs: :p :fou: :) :blee: :-p :grr: :fille: :honte: :blah: :tel:
Voir plus de smileys

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : Mais qui est Ragnar ?

par Maad » mer. 01 août 2007, 13:17

Pourquoi vous vous chamailler pour un changement de nom? c'est nordique en plus alors pourquoi se plaindre?
Pour ceux qui disent que ca fait "humain" il se peut qu'il ait changé son nom originel lorsqu'il a décider de vouloir devenir "humain".

par Momiji » mer. 27 juin 2007, 16:38

Oui, on veut savoir!!! Parce que a part que ce soit le titre de la VO.... on a pas grand chose....

par Anne-Emmanuelle » mer. 27 juin 2007, 16:12

Pour répondre à la remarque de Momiji en haut de cette page, je doute qu'ils réimpriment le livre en changeant Iofur en Ragnar. Tout simplement parce que le livre est une "propriété artistique" de l'auteur, que cette propriété court jusqu'à 75 ans après sa mort, et que personne n'a le droit de la modifier.
De même, pour en publier des parties, en faire des adaptations pour enfants et tout le tintouin, il faut des accords.
Impossible de changer le nom dans le livre donc !

Mais c'est sûr que s'ils sortent un livre avec des photos du film dedans, ils mettront un truc du genre "Iofur, alias Ragnar dans le film".

@ Nef : maiiiiiiiiis euuuuuuuuuuuuh ! On pourra savoir quaaaaaaaaand ?
*mode gamine trépignant d'impatience*
*mode yeux de chat pottés* aussi d'ailleurs.

par Morgann » mer. 27 juin 2007, 14:07

Pas bête... C'est une idée qui pourrait me consoler. ^^ C'est vrai que ça ce confond facilement... mais ils auraient quand même pu trouver un nom plus joli que ça.

par BaronBreton » mer. 27 juin 2007, 13:47

Peut etre pour bien différencier les deux ours
dont les nom sont assez proche finnalement

une facilité pour el public en somme ?

par Morgann » mer. 27 juin 2007, 13:37

Et en attendant tu laisse le suspens ?! ^^ En tout cas je comprens toujours pas pour Ragnar... où est l'interêt ? c'est moche en plus.

par Nef » mer. 27 juin 2007, 13:32

Je donnerai bientôt une explication fort intéressante pour le titre La Boussole d'Or. Et je partage désormais le choix de ce titre.

par Morgann » mer. 27 juin 2007, 12:34

Moi je suis d'accord avec Poum, Stulursson ça fait, ça fait...ça ressemble à rien en fait. |( Et d'ailleurs, le film, c'est une adaptation de quoi déjà ?

par Poussimon » mer. 27 juin 2007, 09:07

Alors déjà ils appellent le film La Boussole d'Or au lieu des Royaumes du Nord, et maintenant ils nous rebaptisent Iofur en Ragnar |( ! Mais où va donc s'arrêter le n'importe quoi?
En plus Sturlusson, c'est ridicule comme nom de famille, ça fait carnaval, bouffon, bref pas Panserbjorn!

par Momiji » jeu. 21 juin 2007, 17:06

Ouai voila c'est ca mais la je vais vraiment pousser un coup de gueule si ils remplacent iofur par ragnar quand ils vont le reimprimer...

J'espere au moins que le livre reimprimé va s'appellé les royaumes du nord sinon....:yaaaa:

par Erwinn » mar. 12 juin 2007, 18:49

On est pas difficile, on voudrait simplement que rien ne bouge.

par Cynariël » dim. 10 juin 2007, 22:04

Mais POURQUOI vouloir ainsi changer les noms originaux des personnages? Bon, c'est net que c'est pas ce qui va gâcher le film! (encore heureux qu'ils n'aient pas changé Iorek), mais Raknison pour nom de famille, ca faisait bien dur à prononcer, bien rauque et bien méchant.

Ragnar Raknison, à la limite, ca m'aurait pas déplu en fait. Mais je me suis trop habituée à Iofur. Et je n'aime pas le nouveau nom de famille. Ha, on est difficiles hein? ^^

par Morgann » sam. 09 juin 2007, 20:50

Non, pas dérangé, ou alors, ils ont trouvé quelque chose de convaicant ! Mais à quoi bon ? Ils auraient dû le laisser moi je dis. Puis moi je dis aussi, pour moi, ça restera Iofur. :<

par lord-arsiel » sam. 09 juin 2007, 20:45

En même temps, je pense que Pullman n'a pas du être dérangé par ce changement de nom, et je ne sais même pas si on lui a demandé son avis... C'est juste un détail au fond... Mais pour nous, un détail plus un détail ça nous change beaucoup de choses, même si ce n'est pas grave... Ca m'énerve en fait, parce qu'il n'y a pas de raison de changer le nom... C'est bizare je trouve...

par Morgann » sam. 09 juin 2007, 18:50

Moi non plus je trouve pas ça moche ! Mais ce qui m'embête, c'est de remplacer Iofur ! Evidemment Pullman était là, mais ils ont dû négocier ! Parce que si on lui avait it "vous préférer garder le nom Iofur ou en changer ?" il aurait dit, Iofur, c'est sur, puisque il lui a donné ce nom.

Haut